Problema político.

 En cierta comunidad, los políticos siempre mienten y los demás (los que no son políticos) siempre dicen la verdad. Un extranjero se encuentra con tres nativos y le pregunta a uno de ellos si es político. Éste responde la pregunta (por sí o por no), pero el extranjero no logra oír lo que respondió. El segundo nativo asegura que el primer nativo negó ser político. Y el tercer nativo afirma que el primer nativo es, de hecho, un político. ¿Cuántos de estos tres nativos son políticos?

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Dos parciales previos

  LAS RAYAS DE LAS CEBRAS CONTRA LOS TÁBANOS En el trascurso de la evolución, las cebras desarrollaron su clásico patrón de rayas para poder esquivar a los tábanos. Un estudio de la Universidad de Lund (Suecia) y la Universidad de Eötvös (Hungría) encontró que las rayas de la cebra resultan muy poco interesantes para los tábanos, insectos cuyas hembras se alimentan de la sangre de los mamíferos y las aves. Al picar a los animales, los tábanos dejan una marca que suele ser muy dolorosa. Los tábanos son insectos que contagian enfermedades y distraen a los animales mientras comen, por lo cual los investigadores creen que ′′la presión selectiva para los patrones de rayas como una respuesta a estos insectos debe haber sido alta en la región de África′′. Esto significaría que se dio un mecanismo de selección natural (supervivencia de los más aptos) en el que resultaron favorecidas las cebras cuyo pelaje evitara mejor los tábanos (el pelaje a rayas, como dicen, resultó ser el de mayor “va...
Leer más

Ciencias sociales

Resumen de la polémica entre naturalismo y comprensivismo y algo sobre la "hermenéutica" de Gadamer. NATURALISMO Sobre la  concepción naturalista  de las ciencias sociales, explicamos que sostiene lo siguiente: * Las ciencias sociales imitan (y deben imitar) el método de las naturales. Esto implica que  hay un mismo método o estilo de trabajo en todas las ciencias fácticas, sean naturales o sociales  (un método: “monismo metodológico”). * Conocer un hecho, tanto en ciencias naturales como en sociales, es explicarlo. Y explicarlo es subsumirlo bajo leyes generales (mostrar que el hecho de un caso de una ley general). * El objeto de estudio de las ciencias sociales (sociedad, acciones de los individuos, instituciones etc) no es algo esencialmente distinto del de las naturales: los hechos sociales son análogos a los naturales. * La piedra de toque del conocimiento es la experiencia ("supuesto empirista"). Todo conocimiento debe ser pasible de puesta a prueba empírica. ...
Leer más

Lakatos

Resumen sobre Lakatos y los programas de investigación científica. Introducción . Hay una característica que comparten Kuhn y Lakatos en tanto críticos de Popper. El meollo de su crítica es que muchas veces las discrepancias entre teoría y resultados experimentales no son tomados por los científicos como disparos mortales contra la teoría, ni deben necesariamente serlo. Los científicos muestran una mayor "paciencia" ante los problemas y aparentes refutaciones de las teorías, optando a menudo por una explicación alternativa de dichos problemas que deja intacta la teoría amenazada. Esto, por lo general, se hace reinterpretando o corrigiendo las observaciones de modo apropiado, o bien atribuyendo la dificultad, no a la teoría, sino a algún otro supuesto auxiliar que se venía aceptando, a veces implícitamente. Lakatos concuerda con Kuhn en que este tipo de comportamiento conservador es usual en la ciencia y que, por tanto, el método crítico de Popper -tal como él lo interpreta- n...
Leer más